Задача
Чтобы вызвать доверие к любому новому методу измерения, необходимо провести серию испытаний, непосредственно сравнивая новый метод с установленными и принятыми стандартами.
![](/upload/medialibrary/fb3/fb3fa182aa9b900d168740fbca31214e.png)
Решение
Был взят испытательный образец – стандартная стальная лопатка, на задней поверхности которого был закреплен тензометрический датчик, с фронтальной стороны образца использована система Imetrum. Также для измерения деформации был использован навесной экстензометр. Тензодатчик и экстензометр измеряли продольную деформацию, система Imetrum – как продольную, так и поперечную.
В результате со всех устройств были получены корректные значения модуля упругости с одинаковым уровнем шума в данных.
![](/upload/medialibrary/a3a/a3ab6a3ccf590a3aa0c2378106cd1f81.png)
Преимущества
Время подготовки образца и настройки системы Imetrum для определения деформации было намного меньше, чем в случае использования тензометрического датчика, особенно если учесть, что для определения коэффициента Пуассона, необходимо было бы размещать еще один тензодатчик на образце.
Навесной экстензометр не требовал специальной подготовки образца и не занял много времени на установку, однако с него получены данные только по продольной деформации. Также конструкция данного экстензометра не позволяет использовать его до разрушения образца, и требуется его преждевременное снятие во избежание повреждения.
В случае использования системы Imetrum мы получаем продольную и поперечную деформацию, всего лишь разместив четыре метки на образце в Программном Обеспечении. Добавив дополнительные метки, можно получать информацию о неравномерном распределении деформаций на образце.
Более подробно про экстензометр Imetrum вы можете прочитать здесь.